澳大利亚人权理事会选举带来了改善其国内记录的挑战

澳大利亚当选为联合国人权理事会的一个席位它将在2018年至2020年期间在理事会任职

一夜之间的公告正式确定了一个假设的结果:澳大利亚和西班牙是唯一两个寻求选举西部两个席位的国家欧洲和其他组织大多数其他新当选的理事会成员同样无可争议但是,所有竞选国家都需要得到大多数投票国的支持,以确保他们的选举澳大利亚获得176票,西班牙获得180票 - 两人都获得了外国专家委员会的支持

朱莉·毕晓普部长率领澳大利亚的运动,特别关注自由,言论自由和平等澳大利亚申请的“五大支柱”是:性别平等善治言论自由,土着人民权利强大的国家人权机构和能力建设澳大利亚将自己视为“务实和有原则”的候选人理事会主席Bishop引用澳大利亚“人权的良好记录”以及积极和实际参与国际事务这种积极和实际的参与可以从澳大利亚倡导废除死刑中看出,如Myuran的情况Sukumaran和Andrew Chan进一步宣传废除死刑是澳大利亚的主要承诺之一,作为新的理事会成员,澳大利亚参与了多项联合国条约,并且预期通过“禁止酷刑公约任择议定书”也被认为是其值得信赖的证据

选举然而,澳大利亚的竞选活动使其进一步审查其人权记录澳大利亚和海外的人权组织一直在游说,以确保澳大利亚的做法得到很好的宣传,并受到监督和批评

2016年12月,毕晓普寻求先发制人

批评,声称“没有一个国家是完美的主教承诺在竞选期间对澳大利亚的人权记录保持“诚实和开放”但该竞选承诺未能承认澳大利亚的人权侵犯因此,澳大利亚仍对人权虚伪的指责持开放态度澳大利亚的人权记录比它会声称联合国谴责澳大利亚寻求庇护的政策和对土着人民的待遇主教经常称赞澳大利亚在建立多元文化社会和重视移民定居者的不同背景方面的成功

然而,乘船抵达的寻求庇护者继续被非人化

阅读:“假难民”:Dutton采取另一个事实来证明我们最新的侵犯人权行为另一个人权争议的关键领域是目前的邮政公民投票,以调查公众对婚姻平等的看法澳大利亚的议会竞标承诺保护LGBTQI权利但是预警,公民投票活动Ign已经暴露了LGBTQI人对有害恐惧的竞选和社会排斥对于一个声称的人权拥护者来说,将少数群体的权利置于普遍投票中是不合适的,这可能是为了防止该群体获得婚姻平等澳大利亚罢工关于土着人民待遇的类似不和谐的说明理事会申办的一项重要承诺是在宪法中承认土着澳大利亚人然而,宪法公约拒绝了政府赞助的识别活动促进“认可”活动的“承认”形式自那以后被废弃了,提议的公投的未来还不清楚澳大利亚政府尚未接受全民公决委员会的条约,真相和第一民族声音的提议进一步阅读:倾听内心:现在对于土着人民的认可乌鲁鲁峰会

鉴于澳大利亚的记录,法国作为两个席位的第三位候选人退出是不幸的

缺乏竞争减轻了澳大利亚扩大其人权承诺的压力国际上对澳大利亚难民做法的反对的重要性,特别是法国留在竞选中的竞标减弱毫无疑问,西班牙也是如此

最近的加泰罗尼亚独立公投揭露了西班牙在少数群体的自决权和政治权利方面的问题记录 进一步阅读:由于西班牙压制加泰罗尼亚的独立表现,欧洲其他国家紧张地关注联合国的方向是促进成员国在国际机构中的包容而不是边缘化联合国致力于普遍价值观和义务,并寻求通过普遍参与其进程毫无疑问,难以支持参与人权进程的严重侵犯人权者但至少可以说,他们的参与比他们的边缘化更能有效地促进逐步实现人权

但是,在某些情况下,它可能会应该推迟一个国家的成员资格,直到它能够在令人遗憾的记录中显示出改善

在选举前,人权观察组织因为其严重的侵犯人权行为而反对将刚果民主共和国推广到理事会同时,美国警告如果理事会继续,它可能会撤回选举负责严重侵权行为的国家澳大利亚不属于这一类别它渴望成为理事会的典范成员其选举应成为其人权业绩逐步提升的推动力人权倡导者将借此机会提请注意澳大利亚的国际法律义务与其国内实践之间存在任何差距Bishop强调澳大利亚成为第一个加入该理事会的太平洋国家的价值

强大的外交和贸易关系有望使澳大利亚能够影响该地区的人权发展它是唯一的没有区域人权条约或机构的地方在这方面的一个重点是澳大利亚倡导废除死刑与生命权的关注相关联,也许澳大利亚也可能考虑游说其他国家 - 特别是美国 - 枪支优先考虑人类生活和福利澳大利亚的法律a可以大大提高这种努力的合法性,但是,通过努力建立适当的国内人权架构,如果没有联邦人权立法,澳大利亚就无法证明将人权保护纳入法律的社会和法律价值澳大利亚的选举也要求更新对国际人权审查进程价值的政治承诺近年来,沮丧,被解雇和信仰不良的表现破坏了澳大利亚对国际人权条约承诺的强烈记录,这种对人权保护的这种令人不安的态度比对玷污前人权委员会主席吉莉安·特里格斯的声誉和工作这种喜忧参半的信息与澳大利亚继续努力审查其他国家的做法有关 - 特别是现在它在人权理事会中发挥了官方作用

进一步阅读:为什么国际谴责人权对澳大利亚意味着什么

澳大利亚在性别平等,善政,言论自由,土着人民权利和强大的国家人权机构方面发挥了领导作用

这些领域的表现不完善表明了立即关注的关键目标 - 例如通过人权知情处理性别暴力问题的方法,以及对表达政治敏感问题意见自由的限制的关注土着人民要求澳大利亚在其理事会运动的关键支柱上取得成功的权利需要取得相当大的进展联邦政府可以寻求进步在维多利亚州的条约中作为证据表明这种对话具有包容性和生产性重要的是,澳大利亚还必须对其要求避免的关键领域负责:寻求庇护者和难民的待遇其选举为澳大利亚提供了一个理想的机会

表现出领导力和对持久的区域和全球对策的承诺难民潮

上一篇 :性与死:为什么婚姻平等引发的争论比协助死亡更激烈
下一篇 自由党如何解决他们的性别问题