使投票既简单又安全是民主国家面临的挑战

世界各地最近的选举引起了人们对选民登记程序及其潜在后果的担忧

其影响包括剥夺公民权(选民被禁止投票)和选民权利,欺诈和安全,以及管理不善和准确性这一点至关重要

在使注册可访问和使其安全之间进行权衡但有多少国家受到这些问题的影响

哪个更成问题 - 缺乏安全性或缺乏包容性

我们对选举诚信的看法调查询问了专家对于2017年1月1日至6月30日举行260次全国选举的161个国家的选举诚信评估

该研究使用三个标准来监督选民登记过程的质量:包含,准确性和安全这些方面可以被认为同样重要,以确保所有和只有合格的公民能够投票这些项目可以单独分析,也可以组合成一个索引如下图所示,结果显示北欧和斯堪的纳维亚半岛的选民登记过程的质量与巴西等几个拉丁美洲国家一样,表现良好同时,选民登记在非洲和中东,以及印度和亚洲部分地区的许多国家都存在问题

美国与选民的同等自由民主国家相比相对较差注册这在很大程度上归功于该问题上的党派分化以及过去的情况自我登记相比之下,许多其他国家的政府代表他们登记选民

下面的全球比较显示了纵轴上包含度的平均评级水平上显示了安全措施一些国家在两个指标上表现良好 - 特别是瑞典,丹麦和芬兰,以及斯洛伐克,哥斯达黎加和捷克共和国相比之下,许多其他地方(位于左下象限)在这两项措施上都表现不佳,例如叙利亚(未能让公民投票)如果他们作为难民逃往邻国,海地(缺乏管理选举的能力),巴林(内部冲突)和阿富汗(选举腐败程度高)最后,一些国家的包容性比安全性更差在这些选举中,专家认为更严重的问题是排除合格公民这些问题可能出于多种原因 - 例如有争议的c国家权利,选民压制的企图,缺乏包括年轻人,妇女,语言或少数民族以及难以接触的农村人口的能力,或者未能保持最新的选民名单因此,挑战是打击安全和无障碍之间的最佳平衡,确保符合条件的公民 - 并且只有符合条件的公民 - 进行投票这样做可以加强公众对选举过程和民主的信心更容易的注册程序,例如在线申请的可用性和当天注册,通常加强选民投票率但是在没有充分验证的情况下引入更容易获得的注册会增加滥用和欺诈的安全风险在美国,各方对于在投票站使用严格的照片ID是否有助于保持准确可靠的列表,或者是否抑制缺乏此类身份证的合格公民的投票权2012年的一份报告发现许多美国州都面临这种情选民登记系统的准确性,成本和效率面临的主要挑战从那时起,他们通过允许公民在线注册和检查他们的记录,为升级电子程序做出了很多努力

一项席卷美国的倡议 - 由俄勒冈州牵头 - 2015年 - 是州要求公民选择退出而不是选择登记投票但是新的风险也变得明显,尤其是俄罗斯干预和官方投票记录的网络安全威胁要解决这个问题,美国选举援助委员会最近发布了新的指导方针,与各州和国土安全部合作实施这些指南然而,美国老化投票设备的改革将带来沉重的代价

其他国家,包括德国和法国,已报道外国企图干涉投票 在2017年英国大选之后,选举委员会对双重投票和重复登记申请的风险表示关注在阿富汗和刚果民主共和国等人口众多的发展中国家,如果没有可靠的人口普查信息或身份证明文件,挑战甚至更大质量记录可以为投票操作创造机会严格的注册流程,例如那些依赖生物识别技术进行身份识别的流程,可能会删除不合格的申请人,但会同时抛弃合法选民并使列表不准确,而不是更多和生物识别选民登记,这是许多非洲国家已经采纳,为保护个人信息提出了挑战

上一篇 :政治播客:Tiernan Brady和Cory Bernardi反思婚姻邮寄选票
下一篇 为什么特朗普取消伊朗核协议可能是一个代价高昂的错误