纠正,而不是加剧不平等是这个政府真正的道德挑战

这个第45届议会的一个优先事项是解决赤字问题,最近在联邦竞选活动之前的预算项目中遇到的赤字是否会受到密切结果和奇怪投票模式的影响

不,政府声称 - 它的胜利是它寻求的任务总理马尔科姆特恩布尔声称,预算修复法案的通过不仅仅是政治收益他在议会回归之前将他的经济信息翻了一番,将预算修复描述为“基本道德挑战“他要求反对派支持全面的综合法案,因为工党”在其选举成本计算文件中假定它已经通过“这为”道德“主张设定了一个奇怪的基调,作为该法案大多数提议的目标24个削减是穷人和弱势群体这与另一个收入80,000澳元加减税的法案形成鲜明对比

这些声称的优先项目清楚表明政府的预算“修复”将增加整体收入不公平,如果得到工党的支持,可以进一步加剧对“精英”的不信任特恩布尔演讲中的优先事项似乎集中在通过减少支付来惩罚最不强大的人由于24%的正式选民表示对主要政党越来越不信任,在国内外都存在令人不安的不平等损害迹象,因此对福利受助人的选择已经存在很长时间了,目前使用情况很危险

在最近的选举中,离群候选人在全球范围内证明民粹主义正在上升以应对发达国家不公平现象的增加 - 例如,唐纳德特朗普的崛起英国脱欧民意调查以及国际货币基金组织产生的数据表明,对市场模式的关注可能会受到损害经济增长和民主合法性以及Michael Marmot目前的ABC Boyer讲座,质疑不平等是否会损害健康和国家福祉的结果这些都表明,任何未能解决新出现的政治和经济不公平问题的政府都可能会产生更多问题

总督在这个议会开幕式上的讲话简要提到了无现金福利卡这再次表明对那些没有从事有酬工作的人越来越蔑视 - 这不仅仅是失业者ABS家庭工作状况调查的新数据显示2015年6月约有329,200名“失业”家庭与家属有关

家庭中,有662,100名年龄小于25岁的家属,其中85%是15岁以下的儿童

近年来,失业家庭与家属的比例保持稳定在11%左右

这些家庭包括照顾者,残疾人,病人,学生有年轻或多个孩子的父母这项综合法案 - 政府附加了不给我们的孙子们留下债务的双曲线要求 - 包括24项目

在一篇简洁的总结文章中,大部分内容被Jessica Irvine描述为“24种阴影”令人讨厌的“有些特别有毒我已经进一步总结了下面的13个项目,他们建议的储蓄,这将只增加60亿美元左右的一半以上的预期四年前的预测可以挽救这一点并不是严重的削减赤字,但会给依赖他们的人带来真正的痛苦,减少对学生的支持和早期的FEE-HELP还款(3300万美元);取消Newstart和12个月工作(24.21亿美元)的奖金;从Newstart到有偿工作的人没有重叠期(6.15亿美元);削减牙科服务(5.24亿美元);两年等待移民申请福利金(3.125亿美元);削减带薪育儿假(13.37亿美元);削减附加福利以评估其他付款(13.21亿美元);没有护理人员津贴的回溯(10.86亿美元);削减家庭补助和其他育儿假(3.39亿美元);削减严重刑事犯罪限制的精神病患者的收入支助(3.78亿美元);为残疾人领养养老金,照顾者和Newstart支付的接受者削减能源补贴(1290亿美元);为高需要的老年护理居民提供更严格的补贴(8.05亿美元);对福利领取者的债务进行更严厉的偿还(15.78亿美元)除了Newstart的储蓄外,前瞻性估计并不令人印象深刻而Newstart的情况已经严峻,没有进一步削减 圣劳伦斯兄弟会的一项关于SMH研究的文章发现,去年有40%的就业服务接受者是成年年龄的澳大利亚人,他们花了一年多的时间来获得收入支持它指出超过三分之一的Newstart支付给那些甚至不想找工作的人,因为他们生病,照顾他人,接受培训,或者找不到工作另一篇文章显示Newstart上有越来越多的老年人(自2012年以来有超过10,000人,超过一半)保持支付至少两年)所有这些数据表明,曾经被视为短期支付的东西现在已经成为那些遇到偏见并且缺乏寻找有偿工作机会的人的长期因此为什么政府要做这些削减他们的“道德”支持需求

为什么工党没有提出明确的反对意见呢

尽管公众和政治部门对2014年预算中这些和类似削减的基本不公平做出了明确的反应,但政府正在通过其薄薄的多数来推进这些措施

主要政党都没有从选举中学到任何东西吗

两个主要政党都应该明智地倾听来自脾气暴躁的选民的信息,这些选民已表示需要认真的领导,而不仅仅是政治游戏和不公平性增加Eva Cox将于周五上午11点到中午在澳大利亚东部标准时间上线进行作者问答, 2016年9月9日在以下评论中发布您的任何问题

上一篇 :FactCheck问答:澳大利亚500,000名土着人每年花费300亿美元?
下一篇 芝加哥之后:北约的下一步是什么?