核威胁:对原子时代的反思

随着冷战的结束,核军备竞赛暂时停止,但核威胁依然存在于区域对抗中,如南亚次大陆,东北亚和中东地区的对抗,炸弹仍然影响很大具有核能力的恐怖主义分子的威胁已成为新的全球关注点自9月11日以来核武器或裂变材料落入坏人手中的风险大大增加我们知道数以千计的武器和数以万计的潜在武器 - 小高浓缩铀和钚的残余物 - 留在俄罗斯的无担保设施中这些非常容易被恐怖分子直接盗窃或被犯罪分子卖给恐怖主义团体

在冷战结束后的几年里,有很多案例窃取被盗的核材料,有时在俄罗斯,在捷克共和国,德国和其他地方的其他场合被盗来自全球核时代的抽搐提供了一个清醒的提醒,即问题的严重程度在过去68年中已经生产了128,000多枚核武器,其中约98%是由美国和前苏联生产的

核俱乐部之间仍然拥有17,265枚核武器

数千人可能随时准备射击 - 足以摧毁地球上的居民多次,因为对21世纪初期核扩散的担忧不断增加,美国和其他地方是否存在核危机的危险

今天很难找到对核扩散的分析师或评论员,他们对未来并不悲观

这些专家显然感到不安的是,他们在目前的几十年中找不到能够遏制核扩散的手段但是我们挑战这种过于悲观的前景它越来越多明确表示核危言耸听导致对核扩散和不扩散历史认识不足所产生的夸大其词的主张从核武器时代的历史中可以收获的重要教训因为21世纪的扩散问题已深深扎根于过去,要使全球政策取得成功,对这一历史的理解至关重要一些神话推动人们普遍认为新的核威胁比过去更危险

例如,许多人认为冷战期间核武器很容易稳定的国际政治或反过来 - 单独的超级大国竞争drov同一时期的扩散但是危言耸听的人们已经过度简化了冷战时代的战略困境,并且忽略了导致这些年来扩散的区域安全问题那些认为华盛顿和莫斯科独自制造防扩散制度的分析家忽视了这一非常重要的角色国际社会发挥作用没有人认为核扩散是一个重要的政策问题,但过度反应当前的危险,同时错误地描述过去的危险可能会导致错误的政策未能达到预期的结果那么应该做什么,在确定核政策和政治时,领导人和官员应该考虑什么

未来几年有两个基本思想将主导讨论:扩大核威慑和实施经济/军事制裁从这些思想中,我们可以预见核不扩散的三种一般方法

第一个核时代的结转是威慑(和“禁忌”)方法阻碍任何国家首次使用核武器这种方法并没有使世界摆脱核武器,但它的支持者认为它是防止其积极使用的最有效方法然而,它最突出最近的支持者和核悲观主义者 - 前美国总统乔治·W·布什 - 显然让萨达姆·侯赛因在他的视线中然后有那些“全球零”选择方法的指数,其中核乐观主义者和布什的继任者巴拉克·奥巴马是主要支持者人们相信,核武器国家能够最好地处理执法问题 然而,美国为美国提供“核保护伞”担忧的欧洲国家,日本和韩国担心美国减少其核库存,想知道它是否也减少了对其保护的承诺第三种方法 - 应用经济,军事和其他(网络/暗杀)制裁 - 也有其支持者目前在朝鲜和伊朗的案件中采用经济制裁军事制裁的想法也已提出,例如以色列在1981年Osirak轰炸伊拉克核武器时所采用的制裁如果外交未能达成令人满意的协议,摧毁伊朗核电厂的设施但军事制裁的有效性取决于先发制人打击的适用性制裁反过来提出了重要问题核武器国家是否有合法权利干涉国家制定核武器计划

制裁是否有效

最终,真正的问题是:这些方法中的任何一种是否真的有助于消除世界核威胁

我们不知道但是没有理由不尝试Joseph Siracusa和Frank Gavin是本周在RMIT举行的全球核秩序会议的共同召集人

上一篇 :维多利亚州在东西连线的影响下需要进行FOI改革
下一篇 皇家委员会发现了错误的判断,而不是吉拉德对于融资基金的错误判断