计算护理成本:还有更好的前进方向吗?

在澳大利亚,如何为老年家庭成员提供护理的问题主要是个人家庭成员最关心的是家庭成员2012年,2700万澳大利亚人提供某种类型的非正式(无偿)家庭护理有些是“夹心”,关怀同时为儿童和老年人提供照顾但是照顾并不是由全体人口平等承担:妇女和少数民族更有可能提供照顾残疾人自己也更有可能成为澳大利亚的主要受抚养人照顾这些家庭正在承担高水平的照顾最近,将家庭成员搬到家中通常是因为有偿护理质量差,这表明市场上的选择有限这些趋势反映在许多国家 - 欧洲的成年子女越来越多地提供护理作为正规的替代品在美国,护理和非正式护理也是规范性的

总而言之,我们在Au中有一个“护理adox” stralia人们的寿命更长,但为老年人提供护理的制度是非正式的和不充分的因为家庭照顾被纳入更广泛的家庭经历中,对照顾的社会,政治和道德问题的答案并不简单照顾可能是有益的经验,提供意义和满足感,并改善与受护理人的关系在多代家庭中,老年人可能有助于减轻儿童保育负担

重要的是,照顾可能是压力和损害健康例如,它会损害免疫功能和加速免疫系统老化看护者的经历差别很大,但经历慢性负担或压力的护理人员往往会产生最严重的健康后果研究表明,当人们被要求做某事但却没有足够的资源来满足期望时,他们会遭受健康损害因此,Caregiving应该对健康最有害当个人被期望提供护理但却没有足够的资源这样做时在澳大利亚,由于社会地位的原因,护理在历史上一直落在妇女和少数民族身上因此,个人被“强迫”通过社会规范进行照顾,缺乏体制支持

在没有替代选择的情况下,尽管缺乏实现这些期望所需的支持,女性可能会进入护理角色

这些经历中的性别偏见很明显Caregiving的女儿们报告了更大的抑郁症,但这对于看护儿子来说并非如此

这些研究表明强迫照顾可能会损害照顾者的福祉,特别是对女性照顾者的影响我们在最近的研究中解决了这些问题我们询问对非正式家庭照顾有更大社会“压力”的国家的照顾者是否 - 以家庭的强烈社会规范的形式老年人计划的护理或有限的公共转移 - 有家庭护理规范较弱的国家和老年人的公共转移支付方面的照顾者的健康状况我们发现家庭护理规范存在大量的国家差异 - 也就是说,人们对是否应该由成年子女提供照顾老年父母的态度支持家庭护理规范的范围从瑞典和荷兰的4%到波兰的59%和土耳其的74%家庭护理规范的国家差异是否会影响个人福祉

我们预计护理人员会在预计将在家中进行护理的国家报告更糟糕的健康状况然而,我们发现只有女性护理人员患有更强的家庭护理规范

公共转移的程度也与女性照顾者有关 - 在家庭家庭护理规范较强的国家,女性照顾者的幸福感较差,支持老年护理的公共转移支付较少这些研究结果表明,在市场或政府补贴养老保险的国家,妇女不能随时获得由于照顾责任而处于更加严重的劣势这与之前的研究结果一致,即女性照顾者更容易受到压力,沮丧,退出劳动力市场,并被夹在中间表面上强制性情况下的照顾者可能会反映出更糟糕的福祉压力,包括缺乏经济,社会,情感或其他资源考虑提供什么对于年龄较大的成年人,尤其是长期护理 在澳大利亚,长期护理需要对一个人的家庭和就业模式进行彻底重组大约12%的澳大利亚人口(并计算在内)提供护理,目前的系统是不可持续的随着护理负担和护理人员数量的增加,所以社会经济和健康影响也将开始经历自身健康问题的中年成年人面临复杂的护理健康影响,导致生命早期的健康问题随着护理人员数量的增长,这肯定会对医疗保健系统产生影响但这一点凄凉的故事可以成为希望之一两个潜在的起点包括:通过有偿家庭护理,社区护理服务以及更公平地分享社会护理工作来支持护理人员的广泛政策;并促进对护理困难的更大讨论,以便我们有更现实的期望全面的政策变化将为照顾者提供更一致的支持家庭政策和照顾政策相互交织,因此延长家事休假政策和采用更广泛的“家庭”定义将还满足了照顾者对所有类型家属的需求照顾者为他们的亲人和社会提供有价值的服务为他们提供支持是一个迫切的社会问题,需要采取广泛的政策行动来打破强迫关怀的束缚现在没有最好的时机了

开始计划这个近期的未来本文的早期版本发表在The Society Pages上

上一篇 :Grattan周五:做一个“更好的政府”将是一项重大工作
下一篇 收入管理不起作用,让我们来看看它是做什么的