汉森让乐队重新聚集在一起 - 她可以产生影响吗?

Pauline Hanson已经与One Nation团聚,在即将举行的昆士兰大选中与Lockyer的座位竞争

重聚是一个承认,自从他们分手Pauline Hanson的One Nation一年后爆发后,Hanson和她的前任党都没有表现得如此出色

汉森在1996年赢得了奥克斯利的席位,成为自由党候选人

在这个阶段,她已经在政治方面取得了自己的成绩

她利用她的首次演讲向议会谴责亚洲移民,并声称纳税人资助的行业“为土着人提供服务,多元文化主义者和许多其他少数民族“以牺牲普通澳大利亚人为代价一个国家的命运在1998年昆士兰州选举中达到顶峰,当时它获得了全州选票的25%,联盟的优先权帮助它获得11个席位但是11个昆士兰议员迅速证明了一个杂乱无章的工作人员,一个国家在内部权力斗争下开始破裂1999年2月发生了重大分裂,其他迪在那年年底,那些坚定的成员离开组建了城市 - 国家联盟

与此同时,主要政党之间达成协议,将One Nation置于偏好之后,在1998年10月的联邦选举中使该党陷入困境

它最终获得了一个独立的参议院席位,在昆士兰州从一开始,One Nation就支持反政治口号,拒绝“党派”的称号尽管有这种民粹主义言论,但最初的党派有着极不民主的双重结构

一方面是合并后的One Nation Ltd,完全由Hanson控制她的政治副手大卫·奥德菲尔德和大卫·埃特里奇另一方面是宪法分离和无能为力的波琳·汉森的一个国家(成员),其中有成千上万的党员

在心怀不满的党员的挑战下,昆士兰州最高法院于1999年8月作出裁决

一个民族党在昆士兰被欺诈登记随后在党内分裂看到它的头衔被缩短了一个国家,汉森独自一人民族的命运突出了民粹主义政党的问题候选人通常没有经过考验,而政党本身缺乏内部审查程序,内部纪律也很差民粹党派也往往拥有流动的平台,并且聚集在一起同样,选举的成功往往会创造一个替代的权力基础随着党员成为国会议员,他们越来越多地与他们的魅力领袖竞争影响所有这一切都为“创造性差异”提供了素材在当今的政治中,帕尔默联合党(PUP)也可以看到同样的问题

和PUP领导人克莱夫·帕尔默一样,汉森也有一种倾向于与她的政治中尉一起退出

如果不经常发生,汉森重返舞台可能会更加引人注目自从1998年失去职位以来,汉森一直是公平的连续候选人,汉森的早期几个人例如,当她1998年第一次竞选布莱尔的位置时,她获得了36%的初选,但错过了偏好她甚至在2007年重新评价了澳大利亚联合党的标签

这次更有意思是与一个国家的统一和原始名称的回归 - 尤其是因为汉森在她的独奏尝试中倾向于超越一个民族党这一次,汉森的公式是相似的但是,主角是不同的,所以是在澳大利亚政治中占有土地汉森继续攻击已建立的政治精英,追求“政治正确”,背叛普通民众党的新竞选主题可预见地集中在民众对穆斯林移民的不安全感上(重点是清真登记问题和罩袍禁令),联合国,最近的中国贸易协议和外国投资值得注意的是,水的私有化,粮食安全和放松管制该运动在11月的推出中也表现得非常强劲这提醒人们,经济变化的规模和速度的不安全性解释了汉森以前的支持,而中国公司购买土地的权利是另一个竞选主题,汉森的原始反亚洲20世纪90年代后期的言论似乎与白澳政策一样复杂 这显示了流行的怨恨实际上是多么流氓可谓的深井,以及可以引用一系列外来者来加剧对移民的焦虑的方式1996年的两党共识在移民的图腾问题上已经发生了相当大的转变,寻求庇护者和共和国,缩小了汉森派政治的空间,并将其部分纳入主流地位毫无疑问,约翰霍华德通过成立来超越汉森主义,并且当他们为这些发展获得一些荣誉时,一个国家可能是对的

改革后的一个国家可以从清真登记问题周围的小情绪中得出干草仍然有待观察,尽管一些小的上院成功几乎不能排除 - 除了在1921年立法委员会废除的昆士兰州本身改革后的宝莲汉森的一个国家可能会在小政党和微党之间的某个地方,前景难以衡量随着新南威尔士州立法委员会的光荣例外,澳大利亚上层房屋的微型政党成功与偏好“庞氏骗局”有关,而不是实际的选民行为尽管是一个国家的出生地,2015年昆士兰州可能不适合鉴于国家没有上议院,重组的工作虽然昆士兰州的可选优惠制度确实让大公司更难阻挡第三方,但对纽曼政府来说,几乎不可避免的重大转变不太可能成为小党复兴的沃土

上一篇 :内阁文件1989:亚洲参与的起源
下一篇 新闻集团的围攻报道建立在“不带俘虏”的文化基础之上